تحليل الاستراتيجيات التداولية والوسائل الاستعارية في الخطابات الرئاسية

الملخص

تتناول الدراسة الحالية تحليل الدور الذي تلعبه الاستراتيجيات البلاغية، و"مبدأ التعاون" لغريس (CP) (1975)، ونموذج "الموقف البلاغي" لبيتزر (RS) (1968) في تعزيز استخدام الأدوات المجازية في الخطابات الرئاسية. والقضية العامة قيد النظر هي الافتقار إلى التحليل المتعمق فيما يتعلق بالطريقة التي تعمل بها مثل هذه الاستراتيجيات والأطر النظرية على إثراء فعالية استخدام الأدوات المجازية في الخطابة السياسية. وبشكل عام، فإن الغرض من هذه الدراسة هو رسم خريطة لاستخدام الأدوات المجازية في الخطب الرئاسية وفقًا لمبادئ غرايس وأبعاد بيتزر من حيث الاتجاه والطريقة التي تندمج بها الفعالية واستخدام الاستعارة في مثل هذه الخطابات. تفترض الدراسة أن: 1) خلق التأثير في استخدام الأدوات المجازية مدعوم من خلال الاستهزاء المتعمد بمبادئ غرايس وتجاوزها؛ 2) يتم تحقيق التأثير من خلال استخدام الأدوات المجازية في اتخاذ موقف مع ومعارضة القوى الداعمة والمعادية والقضايا المجتمعية؛ 3) تعمل نماذج CP الخاصة بـ Grice وRS الخاصة بـ Bitzer على تعزيز الفعالية في استخدام الأدوات المجازية في إنشاء السرد السياسي.

تتضمن أسئلة البحث التالية: بأي طريقة وإلى أي مستوى تمكن استراتيجيات الخطابة وCP الخاصة بـ Grice ونموذج Bitzer من استخدام وفعالية الأدوات المجازية في الخطابات الرئاسية؟ كيف تعمل مثل هذه العوامل بشكل تعاوني في تشكيل الفعالية والإقناع؟ بأي طريقة وفي أي اتجاه تساهم الاستعارات في تعزيز وتقويض الإيديولوجية السياسية؟

تتكون مجموعة البيانات من 20 مقتطفًا من الخطابات الرئاسية التي ألقيت في أحداث مهمة، مثل التنصيب والدورات الكونجرسية المتزامنة، لعامة الناس والتي تشمل القادة السياسيين وصناع السياسات والمواطنين في جميع أنحاء العالم. تعتمد الدراسة على تحليل مختلط الأساليب، وتركز على اللغة والبلاغة والاستعارة، وتحديدًا من حيث مبادئ جرايس ونموذج بيتزر للبلاغة، بهدف تحسين تقديم الكلام المجازي في الخطاب السياسي. كما يتم توضيح بناء الخطاب السياسي من خلال مناقشة التقنيات البلاغية والبنى البراجماتية والأدوات المجازية، بالإضافة إلى التحقيق في الترابطات بينها.