بناء الهوية الجمعية الدولية في ظل الأزمات: تحليل نقدي لخطابات زيلينسكي السياسية خلال الحرب الأوكرانية الروسية
DOI:
https://doi.org/10.58564/ma.v16i42.2227الكلمات المفتاحية:
تحليل الخطاب النقدي، الخطاب السياسي، الهوية الجماعية الدولية، النهج المعرفي الاجتماعي، النهج التاريخي الخطابي، الحرب بين أوكرانيا وروسيا، الاستراتيجيات الخطابية، التضامن والمرونةالملخص
في سياق الحرب، تتميز خطابات القادة السياسية بمفاهيم خطابية مشحونة بالهوية. وتُعد الهوية الجماعية من أبرز المفاهيم في خطاب القادة، إذ تعكس مجموعة من القيم والتقاليد المشتركة. ورغم البحوث المكثفة حول خطاب الحرب وأيديولوجيتها، لم يُولَ اهتمام يُذكر لكيفية بناء القادة السياسيين للهوية الجماعية خطابيًا خلال الحرب. تُغطي هذه الدراسة هذه الفجوة بتطبيق تحليل الخطاب النقدي لدراسة استراتيجيات زيلينسكي الخطابية في سياق حرب أوكرانيا. تهدف هذه الدراسة إلى تسليط الضوء على تحليل الاستراتيجيات الخطابية السياسية التي استخدمها فولوديمير زيلينسكي لتأطير الهوية الجماعية، سعيًا لكسب الدعم الدولي خلال الحرب. وفي إطار أهداف الدراسة، تم اعتماد المنهج الاجتماعي المعرفي (SCA) لفان دايك (٢٠٠٦)، والمنهج التاريخي الخطابي (DHA) لريزيجل وفوداك (٢٠٠٩)، حيث يتناولان الاستراتيجيات الخطابية والأحداث التاريخية. أُجريت هذه الدراسة للإجابة على الأسئلة التالية: ما هي الاستراتيجيات اللغوية والخطابية التي استخدمها فولوديمير زيلينسكي في خطاباته السياسية خلال الحرب الروسية الأوكرانية؟ هل نجحت خطاباته في بناء هوية جماعية دولية خلال الحرب؟ إلى أي مدى استخدم زيلينسكي اللغة لكسب الدعم والتضامن والمرونة الدولية؟ تُظهر النتائج أن زيلينسكي استخدم بفعالية استراتيجيات مُحددة، مثل الترشيح، والجدال، والتكثيف العاطفي، والتشبيه التاريخي. تدعم هذه النتائج أهداف الدراسة، إذ تُبرز كيف ساهمت اللغة في تشكيل الهوية الجماعية، وتعزيز التضامن، والمرونة خلال الحرب.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2026 مداد الآداب
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
