التفاعل القضائي من منظور تداولي إجتماعي-معرفي
DOI:
https://doi.org/10.58564/ma.v14i36.1587الكلمات المفتاحية:
المنهج الاجتماعي- المعرفي ، أُنموذج المعنى الديناميكي ، مبدأ البروز ، المناسبة ، التفاعل القضائيالملخص
منذ ظهورها تعتبر التداولية أحادية الجانب ، إما موجهة نحو الانتباه (المعرفي) أو القصد (الاجتماعي- الثقافي). ومع ذلك ، فأن في الآونة الأخيرة اصبح هناك ميول حول ضرورة النظر إلى التداولية على أنها تهتم بالجانبين الفردي والمجتمعي. يسلط البحث الحالي الضوء على السلوك اللغوي في تفاعل الذكور والإناث الناطقين باللغة الإنجليزية داخل قاعة المحكمة من وجهة نظر تداولية اجتماعية-معرفية. تبحث الدراسة في مدى تبني المتحدثين الأصليين لمبدأ الأنَوية أوالتعاونية في تواصلهم. كما وتهتم الدراسة بمدى إمكانية تطابق المعنى بين ما يقصدهُ المتكلم وما يفهمهُ المستمع. تتبنى الدراسة أُنموذج Kecskes (2008) الديناميكي للمعنى للتحقيق في 24 مساهمة تفاعلية مأخوذة من قناة اليوتيوب الشهيرة "Caught in Providence" وتحقيقًا لهذه الغاية، تستخدم الدراسة المنهج النوعي لتحليل البيانات؛ المرتبط بمنهجية الرصد غير التجريبية. وخلصت الدراسة إلى أنه على الرغم من أن المتحاورين لديهم الرغبة في التعاون، إلا أنهم يخضعون لا شعوريًا لمبدأ الأنَوية. بالنسبة لهم، يمكن اعتبار مفهوم التعاون بمثابة مقايضة بين الاهتمام الفردي والقصد الاجتماعية.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
